Gestern habe ich in der Sendung Bauerfeind einen Beitrag gesehen, in dem es um die Digitale Demenz ging. Diese Wortschรถpfung habe ich schon einmal im Dezember 2005 hier im Blog gebraucht, hier ging es um die Vergรคnglichkeit unserer digitalen Medien und Fotos.
Im Beitrag von Katrin Bauerfeind ging es darum, dass wir dank Facebook, Twitter, YouTube etc. nichts mehr vergessen. Eine Erinnerung verblasst nicht mehr, sondern kann jederzeit wieder abgerufen und nachgewiesen werden.
Wir sammeln, als wรคre jede Erinnerung gleichbedeutend
Das war eine der Kernaussagen des interessanten Fernsehbeitrags, den Du รผbrigens HIER nochmal ansehen kannst. Es ist aber nicht gut, nichts mehr vergessen zu kรถnnen, denn auch das Verblassen von Erinnerungen gehรถrt zu unserem Leben. Dies ist auch ein Trend, der seit Jahren in der Fotografie zu beobachten ist.
Dank gรผnstiger Kameras und riesiger Speicherkapazitรคten ist es fรผr jeden mรถglich, ein Ereignis โ oder das was man dafรผr hรคlt โ in Unmengen an digitalen Fotografien festzuhalten. EXIF-Daten erinnern uns sogar an die Sekunde in der das Foto entstanden ist und Geotagging sagt uns ganz genau, wo es fotografiert wurde.
Hatte man frรผher zwei drei Fotos von Omas Geburtstag, wird die gute Damen heute von allen Seiten dokumentiert. Wir wissen, wie viele Kirschen auf der Torte waren, weil wir diese aus fรผnf Blickwinkeln mit unterschiedlichen Schรคrfetiefen fotografiert haben โ es gibt ja einen Ruf zu verteidigen.
Alle Fotos sind gleich wenig wert
Diese inflationรคre Nutzung der Fotografie fรผhrt aber auch dazu, dass die Fotos beliebig werden. Wir wissen, dass wir immer alles dokumentiert haben und mรผssen uns daher nicht mehr selbst daran erinnern. Alle Fotos sind gleich wenig wert. Fotokataloge mit 6-stelligen Mengen an Fotos vegetieren auf unseren Festplatten.
Wir kรถnnen wรถchentlich die Verรคnderungen in unserem Leben nachweisen โ auch viele Jahre spรคter, sofern unsere Datensicherung lรผckenlos geklappt hat.
Vergessen ist schรถn
Wenn ich mich an einige Abschnitte meines Lebens erinnere, sind es gerade die, von denen es nur sehr wenige Bilder gibt, die mir besonders schรถn erscheinen. Gerade weil sich die Dinge im Laufe der Jahre verklรคren, sind sie so wertvoll. Kรถnnte ich diese Zeit mit der heutigen Bilderflut nochmal genau nachvollziehen, wรคre sie wohl sehr viel weniger interessant. So erinnere ich mich aber immer wieder gerne, auch wenn manches damals vielleicht ganz anders war und in 20 Jahren wird es noch anders sein.
รfter mal nicht fotografieren
Ich habe festgestellt, dass ich โ wohl eher unbewusst โ weniger Fotos mache als frรผher. Ich springe nicht mehr bei jeder Veranstaltung, Feier oder sonstigem Ereignis mit der Kamera herum und fotografiere jedes Detail lรผckenlos. Vielmehr mache ich einige wenige Fotos von denen ich aber schon jetzt feststelle, dass mir diese viel mehr geben, als die Bildertsunamis vergangener Jahre. Diese Einstellung hat auch einen interessanten Nebeneffekt: Ich bin auch mal wieder – zusammen mit meiner Freundin, Freunden oder der Familie auf Fotos anderer zu sehen und das ohne eine Kamera vor dem eigenen Gesicht.
Ich muss aber auch gestehen, dass es eine ziemliche Herausforderung ist, nicht zu fotografieren und sich vom Zwang zu befreien, es kรถnnte ein Motiv durch die Lappen gehen. Nicht mehr auf alles draufhalten, sondern sich einige wenige Motive herauszupicken, aber auch einfach mal gar nichts fotografieren befreit und lรคsst Spielraum fรผr Erinnerungen, aber auch fรผrs Vergessen. Probierts mal aus!
Noch ein Wort zu dem Fotoalbum im Bild: Dies habe ich bei Flickr entdeckt. Jan Paul Arends hat es bei Ebay gekauft und wรผrde gerne wissen ob jemand weiร, wer die Leute im Album sind. Vielleicht kรถnnen wir zusammen dabei helfen?
Hallo,
also ich bin seit einer Weile, gerade auch wegen dieser digitalen Demenz, Fan der analogen Photographie geworden. Es gibt nichts besseres als sich so richtig Zeit zu nehmen und sich die Motive gut auszusuchen. Es macht mir nicht nur mehr Spaร, sondern die Bilder gewinnen fรผr mich einen viel hรถheren Wert, gerade weil man auch ein wenig glรผck haben muss, da man ja nicht soo viele Versuche hat, wie mit einer digitalen Kamera. Auรerdem ist es jedesmal total spannend, wenn man die entwickelten Bilder abholt ๐
Echt guter Artikel, der hoffentlich ein paar Leute dazu anregen wird, es mal langsamer anzugehen.
…vielen Dank fรผr den Artikel, Du sprichst mir aus der Seele. Genau das ist es, was ich seit langer Zeit denke. Wenn man nicht beruflich als Fotograf arbeitet und pro Tag im Schnitt 300 oder mehr Fotos macht (gibt es zur Genรผge), dann stellt sich mir die Frage nach dem Wert eines einzelnen Fotos. Der wird immer geringer, man blรคttert nur noch mal kurz dran vorbei, man lรคsst die Fotos nicht merh auf sich wirken, man verliert den Bezug zur Fotografie. Die analoge Fotografie kann hier weiterhelfen. Auch wenn die Kosten dafรผr sehr รผberschaubar sind, ertappe ich mich immer wieder dabei, wie ich „entschleunigt“ fotografiere, bewusster und gewรคhlter (mal von meinen Lomos abgesehen;-)). Das macht unwahrscheinlich viel Spaร und ich fotografiere nicht um des Fotografierens Willen, sondern wegen des Ergebnisses. Nochmal: Toller Artikel. Vielen Dank!
Klasse geschrieben, enthรคlt doch tatsรคchlich viele digitale Wahrheiten, besonders das ‚รfter mal nicht fotografieren‘ sollte man รถfter mal beherzigen;-)
Wenn ich mir den Anfang des Artikels durchlese, kommen unweigerlich Bilder meines 3.ten Griechenlandurlaubes in den Kopf… damals hatte ich mit meiner Ixus auch einen Haufen Bilder geschossen, die wegen eines Hardwaredefektes alle vernichtet wurden…
2010 waren wir wieder in diesem Hotel, mit einer D5000 – und der Urlaub war nicht halb so schรถn wie die Erinnerung an den damaligen Urlaub… und diesmal schoss ich knapp 5000 Bilder, 10 mal mehr als damals…
Ich werde mir die schรถnsten raussuchen, und den Rest vernichten… ein Fotobuch existiert auch schon, und selbst diese Bilder sollten mich in 20 Jahren wieder an einen schรถnen Urlaub erinnern…
Irgendwie hat der Autor Recht – durch die Datenflut und die vorhandene Datensicherheit merken wir uns kaum noch etwas, man kann es ja nachschlagen… Auch meine Telefonnummern hab ich nicht mehr im Kopf – ist alles relativ geworden… Alles wurde zu einer Nebensache, die Hauptsache verschwand….
Gruร Bjรถrn
Warten wir erst mal ab, wenn unvorhergesehener Datenverlust die gesamten Archive zersetzt und nichts, aber auch gar nichts zurรผckbleibt. Festplatten und DVDs sind lรคngst nicht so haltbar wie Zelluloid.
Aber zurรผck bleibt vielleicht doch eine vage Erinnerung: Genauso wie man sich etwas besser merken kann, wenn man’s aufschreibt.
ein original und zwei backups wollen erstmal „zersetzt“ sein. ๐
aber recht hast du, die besten bilder hat man immer noch im kopf.