Mein System lรคuft nun auf Basis des 64-Bit Microsoft Vista Ultimate. Ich mรถchte das einmal zum Anlass nehmen, Dir meine positiven Erfahrungen mit dieser Konfiguration zu schildern.
[image title=“Vista 64-Bit fรผr Fotografen“ size=“full“ id=“2686″ align=“center“ linkto=“viewer“ ]
Photoshop CS4 und 64-Bit Vista
[image title=“Photoshop Kernauslastung bei der Erstellung eines Panoramas“ size=“medium“ id=“2684″ align=“left“ linkto=“viewer“ ]Adobe bietet seit einiger Zeit 64-Bit Versionen von allen Anwendungen an, allerdings bislang nur fรผr Windows-Nutzer. Bei Photoshop CS4 beschrรคnkt sich der Vorteil der 64-Bit Umgebung auf die Nutzbarkeit des gesamt verfรผgbaren RAM-Speichers. Ich habe mir mal die Demo-Version des 64-bittigen Photoshop CS4 installiert (da ich bislang noch die CS3 habe, die aber nur in einer 32-Bit Version verfรผgbar ist).
Wรคhrend XP und Vista in den 32-Bit Version nur max. 3GB RAM fรผr eine Applikation nutzen kรถnnen, steht hier der gesamte, verbaute RAM-Speicher zur Verfรผgung. Leider lastet Photoshop CS4 bislang aber auch nur 2 Kerne eines Quad-Cores aus. Die beiden anderen tรผmpeln lustlos vor sich hin. Bei manchen Aktionen wie z.B. der Umwandlung von Fotos als HDR oder Panorama werden jedoch alle Kerne belastet. Seltsam …
[image title=“Photoshop Benchmarktest in Action“ size=“medium“ id=“2685″ align=“left“ linkto=“viewer“ ]Der Photoshop-Benchmarktest ergibt einen Gesamtwert von 196 Sekunden. Den gleichen Test fรผhrte ich vor einigen Wochen unter Vista 32-Bit durch und hier kam ich auf einen Wert von 250 Sekunden. Wenn man die Liste vergleicht fรคllt auf, dass hier Dualcore-CPUs scheinbar deutlich besser skalieren, als Quadcore-Prozessoren.
Die 64-bittige Plattform zeigt aber offensichtlich deutliche Geschwindigkeitsvorteile beim Photoshop CS4. Adobe selbst gibt hier รผbrigens einen Leistungsvorteil von 8-12% gegenรผber Vista 32-Bit an.
Allerdings muss ich auch feststellen, dass auch die OpenGL-Unterstรผtzung von Photoshop CS4 sehr viel zur „gefรผhlten“ Performance beitrรคgt.
Lightroom 2.3 und 64-Bit Vista
Gleich vorweg: Lightroom profitiert von der 64-Bit Umgebung ungemein. Viele beklagen sich, dass Lightroom besonders trรคge reagiert, wenn der neue Korrekturpinsel ins Spiel kommt.
Hier muss man ganz klar sagen, dass Lightroom 2.3 eine aktuelle Hardwareplattform fordert. Mit einem P4 macht es keinen richtigen Spaร mehr. Anders als Bruder Photoshop lastet Lightroom alle Kerne des Quadcore bis zum Limit aus und kann auch den verbauten RAM-Speicher gewinnbringend fรผr sich nutzen.
Lightroom reagiert in der Konfiguration INTEL Quad Core 9650, 4GB DDR3 1333 RAM von TakeMS und der INTEL X25 SSD sehr agil und es macht einfach noch mehr Spaร damit zu arbeiten. Mein derzeitiger Katalog besteht aus 28.000 Fotos und ich kann keine Spur von Trรคgheit feststellen.
Die Konvertierung von 20 Nikon RAW-Fotos mit 12MP, welche recht stark mit Korrekturpinsel etc. bearbeitet waren, dauerte genau 35 Sekunden. Dabei wurde ins JPEG-Format mit 75% Qualitรคt, max. 1500 Pixel Kantenlรคnge und normaler Schรคrfung exportiert. Die gleiche Anzahl an JPEG-Fotos wurde in 19 Sekunden umgewandelt.
Nikon Capture NX2 und 64-Bit Vista
[image title=“Nikon Capture NX2″ size=“medium“ id=“2683″ align=“left“ linkto=“viewer“ ]Nikon’s Capture NX haftet seit jeher der Ruf einer gewissen Gemรคchlichkeit an. Tatsรคchlich ist Capture NX2 auf in der aktuellen Version 2.2.1 gewiss kein Rennpferd. Zwar lรคuft NX2 nun auch auf 64-Bit Systemen stabil, es ist aber selbst nur eine 32-Bit Anwendung.
In der Praxis zeigte sich, dass NX2 nur etwa 2,8 GB RAM fรผr sich nutzen kann, allerdings alle Kerne der CPU auszulasten vermag.
Treiber- und Kompatibilitรคtsfragen
Beim Theme Bildbearbeitung ist die Frage nach 64-Bit Treibern meist unproblematisch. Fรผr die Farbkalibrierungsgerรคte aus der Spyder-Serie der Firma Datacolor gibt es 64-Bit Treiber, ebenso fรผr Grafiktabletts von Wacom. Auch fรผr den Royaltek RGM-3800 GPS-Logger sind zwischenzeitlich 64-Bit Treiber verfรผgbar.
Wer seine Kamera direkt an den Rechner anschlieรt braucht auch keine Befรผrchtungen haben, denn diese wird ohnehin als Wechseldatentrรคger erkannt und benรถtigt keinen Treiber.
[image title=“Treiber und Gerรคte“ size=“full“ id=“2247″ align=“center“ linkto=“viewer“ ]
Anders sieht die Sache jedoch bei Photoshop-Plugins aus, denn hier muss das Plugin auch die 64-Bit Umgebung unterstรผtzen. Beim von mir eingesetzten Rauschfilter NoiseWare ist das der Fall, aber nur bei der „Professional“ Variante.
Die beliebten NIK-Plugins wie DFine oder Color Efex Pro sind hingegen nicht mit der 64-Bit Version von Photoshop kompatibel.
Der Ausweg fรผhrt รผber die 32-Bit Variante von Photoshop CS4, welche sich parallel zur 64-Bit Version unter Vista 64-Bit installieren lรคsst und in der die meisten 32-Bit Plugins dann auch wieder nutzbar sind – allerdings wieder mit der Einschrรคnkung auf max 3GB RAM etc.
Fazit
Die 64-Bit Variante von Vista, gepaart mit den passenden 64-Bit Anwendungen fรผhrt zu einem deutlichen Performancevorteil bei der Bildbearbeitung. Alles fรผhlt sich nicht nur schneller an, es ist auch tatsรคchlich schneller.
Den 64-Bit Vorteil bei den Adobe-Anwendungen kรถnnen bislang nur Windows-Nutzer genieรen, denn fรผr Mac OSX sind bislang noch keine 64-Versionen verfรผgbar. Grund ist laut Adobe hier Apple’s Umstieg von der Carbon-Technologie zu Cocoa. Kรผnftige Versionen sollen jedoch auch fรผr den Mac als 64-Bit Versionen verfรผgbar sein.
Wer sein System nicht nur zur Bildbearbeitung, sondern auch fรผr andere Anwendungen einsetzt – und das werden die meisten unter uns sein – sollte jedoch vorher prรผfen, ob fรผr die eingesetzte Peripherie auch 64-Bit Treiber verfรผgbar sind.
32-Bit Software ist unter 64-Bit Vista hingegen meist unproblematisch, kann aber natรผrlich auch nicht von den Vorzรผge dieser Umgebung profitieren.
Fรผr mich ist der Umstieg auf Microsoft’s Vista 64-Bit auf jeden Fall die sehr positive Seite meines Hardware-Crashs.
Was 64-Bit Vista dem Musiker bringt, erzรคhle ich demnรคchst in einem weiteren Beitrag.
Welche Plattform setzt Du ein und welche Erfahrungen hast Du damit gesammelt? Gab es Probleme oder bist Du rundum zufrieden?
Meine aktuellen Erfahrungen kannst Du auch brandaktuell auf Twitter verfolgen!
Links:
Vor- und Nachteile von Photoshop 64-Bit (adobe.com)
64-Bit Infos in der Adobe CS4 FAQ
Letzte Aktualisierung am 12.07.2025 / Affiliate Links / Bilder von der Amazon Product Advertising API
Hallo Markus
Ich weiร nicht, ob ich Dich richtig verstehe. Also:
Besser gar keine *.nef an der Kamera einstellen und dafรผr *.jpg (fine) ? Ist das so richtig?
Und dann habe ich Capture NX2 jetzt noch mal auf einen vista32bit Rechner installiert. Auch da wieder der gleicher Fehler (Programmabbruch bei Stapelverarbeitung von nef nach jpg). Also, an den 64bit liegt es wahrscheinlich doch nicht. Aber ich werde mich trotzdem von NIKON Capture verabschieden. Das Programm entspricht absolut nicht den Anforderungen einer praktischen und sinnvoll gestalteten Bildbearbeitung. Die Enttรคuschung bleibt.
(muss jetzt noch รผber 1000 Bilder von einer Nepalreise von nef nach jpg konvertieren — ufff).
Gib mir freundlicherweise noch einen Tipp zu Lightroom. Ich kenne das Programm noch nicht.
Herzlichen Dank, und hoffend, NIE MEHR mit CAPTURE NIKON arbeiten zu mรผssen.
Dietrich
Man muss einfach mal die Kirche im Dorf lassen: Moderne Kameras belichten sehr zuverlรคssig und haben einen zuverlรคssigen Weiรabgleich. Die Vorteile, welche RAW noch vor wenigen Jahren hatte, schwinden mehr und mehr. Meiner Ansicht nach hat man keinen Vorteil mehr bei RAW-Fotos, auรer es handelt sich um sehr schwierige Lichtsituationen. Ich war ein groรer Verfechter des RAW-Workflows, als ich noch mit D70 und D200 fotografiert habe. Nun sind eben mehr als 90% aller Bilder im JPEG-Format. Und auch hier stecken noch Reserven zu Korrektur drin.
Wenn man seine Kamera auch nur einigermaรen im Griff hat, braucht man kein RAW-Format mehr und den Rest erledigt Lightroom.
Wenn du mehr รผber Lightroom wissen mรถchtest, brauchst du nur mal hier klicken: http://nachbelichtet.com/category/fotografieebv/photoshop/
Es ist halt diese „Ich will mir immer alles bis zum Schluss offenhalten“ Syndrom. Vielleicht hilft dir auch dieser Beitrag ein bisschen weiter, oder lรคsst dich zumindst besser verstehen, was ich meine …
http://nachbelichtet.com/2008/07/11/nur-nicht-festlegen/
Hallo Markus,
Sagen wir lieber „Verzweiflungs-Ausdrรผcke“ – denn ich hatte nicht erwartet, dass sich NIKON so aus der Affaire zieht und einfach sagt: Nรรร – CaptureNX gibt es nur fรผr 32bit.
Aber, is so !!! Lt. Nikon selbst. Und auch nicht darauf zu hoffen, dass es mal bei 64bit landen wird.
Wenn ich meine Bilder von .NEF-Format in JPG.Datei transformiere ist Ende. Zuerst war das nach 100 Bildern, dann nach 20, jetzt schon nach 2 Bildern. DAMIT ENDE.
Wie soll aber einer verfahren, wenn er in .NEF aufnehmen will und dann eine Kopie fรผr weitreichendere Verwendung nach .JPG machen will?
Keine Ahnung – jedenfalls nicht mit NX2.
Auch in ViewNX gibt es bei .NEF Bildern nach ca. 80 Aufnahmen in der Diashow ein Ende. Irgendwas passiert, dass die Speicher nicht wieder leergerรคumt werden und dann ist es aus.
Ich weiร nicht. Habe mein NX2 von NX per upgrate aufgestockt (brauch ich ja wegen der D90) – alles auf einen neuen superschnellen Quad mit 8GB.
Aber Schei….. (wieder so ein schlimmes Wort).
Fรผr mich jedenfalls ist das ‚Gute(schlechte) Nacht – NIKON‘.
Glaube auch nach wie vor, wenn es irgendwo bei irgendwem lรคuft, ist das REINER ZUFALL !
herzlichst, Dietrich
Einfache Lรถsung? Lightroom! Den ganzen Kรคse zur RAW-Bearbeitung von NX braucht man doch ohnehin nicht und mit Lightroom bekommt man zudem eine wirklich komfortable Bildverwaltung. Der Anteil der RAW-Fotos meiner Shootings liegt mittlerweile bei unter 10%. Warum? Die kamerainterne JPEG-Konvertierung der D90/D300 etc. ist so gut, dass man eine bessere Bildqualitรคt mit weniger Rauschen erhรคlt.
Hallo, an die Freude, die immer noch glauben, dass NIKON CAPTURE NX2 mit vista64 lรคuft.
ES LรUFT รBERHAUPT NICHTS.
Im Gegenteil. Capture macht bei der Installation keine Anzeichen, dass es nicht will, aber dann in den Anwendungen kommt es vollkommen willkรผrlich immer wieder zum totalen Zusammenbruch und „… aus Grรผnden eines Problems wird Capture abgebrochen – wenn (irgendwann!!!) mal eine Lรถsung bekannt ist, werden wir Sie informieren“
… hรคtte ich lieber die Hรคnde von NIKON und von CAPTURE gelassen. Wenn man bedenkt, dass dieses eine sog. „WELTFIRMA“ ist …
Auch der NIKON-SERVICE zeigt kein Interesse, irgendwie das Problem zu lรถsen. Von dort kommt die mail-Antwort: „NIKON beabsichtigt auch nicht in naher oder ferner Zukunft eine 64bit Version von Capture zur Verfรผgung zu stellen“.
… MIR REICHT ES JEDENFALLS …
Ich habe den Kommentar etwas von Kraftausdrรผcken befreit, kann aber nur sagen: Capture NX2 lรคuft sehr wohl und einwandfrei auf Vista 64bit Systemen. Bislang konnte ich auch noch keinerlei Abstรผrze o.รค. verzeichnen. Ein Rennpferd war Capture NX noch nie und das ist es auch unter 64bit nicht. Man kann aber trotzdem gut damit arbeiten.
Ein Problem sind immer noch die RAW-Codecs. Ich konnte bisher weder von Adobe (DNG) noch von Canon (CR2) 64Bit Versionen bekommen. Einziger Ausweg scheint der Kauf der ArdFry-Codecs zu sein – traurig.
Fรผr Nikon gibt es einen 64-Bit fรคhigen Codec. Fรผr DNGs soll das hier helfen: http://forums.adobe.com/thread/398360%3Bjsessionid=DD3588D18F1200915FAAF2BABF8B07B8.node0?tstart=0
(letztes Posting). Allerdings kann ich sehr gut ohne die Vorschau im Explorer leben, denn meine Bilder werden ohnehin alle mit Lightroom verwaltet und geรถffnet.
Hier gibts รผbrigens eine รbersicht zu den Codec und deren Kompatibilitรคt: http://www.microsoft.com/prophoto/downloads/codecs.aspx
Ah, da ist der Bericht. Sehr umfangreich, dankesehr. Ich werde vor Windows 7 mein System wohl erstmal nicht wechseln, aber gut zu wissen welche Vor- und Nachteile so ein 64Bit System hat.