Nachdem ich den Archivfund meiner Bandremixes von 1999 aufbereitet und geschnitten hatte, habe ich diesen zu Stage6 hochgeladen um einmal zu sehen, wie die ganze Sache funktioniert.
Leider stagnierte mein erster Uploadversuch zu Stage6 bei der Bearbeitungsstufe 3: „Publishing“ รผber zwei Tage, was mich dazu veranlasste, mich einmal an den Stage6 Support zu wenden.
Dieser antwortete auch nach 2 Tagen sehr freundlich und meinte, dass ich das Video nach so langer Zeit in der Warteschlange doch noch einmal lรถschen und neu hochladen solle. Grรผnde wรคren hier Leer- und Sonderzeichen im Dateinamen (die ich natรผrlich nicht hatte), oder dass die Datei nicht vom C: Laufwerk hochgeladen wurde (bei mir war es eine der zahlreichen Wechselplatten L: oder so).
Und tatsรคchlich: Beim zweiten Versuch von C: und erneuter Eingabe der Beschreibung, Kategorie, Keywords etc., wurde das Video innerhalb von 2 Minuten verรถffentlicht und hier ist es: LINK
Das geht sicher! Allerdings ging es mir dabei nur darum, Stage6 an sich auf Tauglichkeit zu testen. Meine zukรผnftigen Videobeitrรคge werden dann schon deutlich grรถรer ausfallen und ich mรถchte hier einfach auch eine gewisse Performance sicherstellen, die Stage6 wohl mehr gewรคhrleisten kann, als mein Root-Server
Ich finde stage6 auch sehr gut. Aber ein nur 16MB grosses Video
kann man doch auch woanders unterbringen oder gar als flv im eigenen
Blog darstellen…