Objektiv-Shootout: Tamron 18-270 VC gegen Nikon 18-200 VR

Die sogenannten Reisezoomobjektive oder Superzooms gehören wohl zur beliebtesten Objektivkategorie und für viele sind sie die ersten Objektive, die angeschafft werden.
Ich zeige Dir in diesem Video, wie gut das TAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3 XR Di II VC LD Aspherical (IF) Superzoom-Objektiv im Vergleich zum Nikon 18-200VR ist und ob sich ein Kauf lohnt. Ich war auf jeden Fall vom Ergebnis überrascht.

Geschätzte Lesedauer: 2 Minuten

Die sogenannten Reisezoomobjektive oder Superzooms gehören wohl zur beliebtesten Objektivkategorie und für viele sind sie die ersten Objektive, die angeschafft werden. Dass ein Objektiv, welches einen Brennweitenbereich vom Weitwinkel bis zum starken Telebereich abdecken muss, zwangsläufig mit Kompromissen verbunden ist, ist dabei auch verständlich.

Vom „Suppenzoom“ zum ernstzunehmenden Objektiv

Gerne werden diese Objektive in den einschlägigen Foren als „Suppenzooms“ geschmäht, was bei den aktuellen Modellen aber oft nicht mehr als ein Vorurteil ist. Spätestens seit dem Nikon AF-S VR DX Nikkor 18-200 mm 1:3,5-5,6G IF-ED, sind Superzooms auch in der Fototasche mancher Profis zu finden, denn diese Objektivgattung hat durchaus ihre Berechtigung.

Die Bezeichnung „Reisezoom“ haben diese Objektive nicht von ungefähr, ist es doch sehr praktisch, mit nur einem Objektiv zu reisen und trotzdem für alle Bildsituationen gerüstet zu sein.

Tamron vs. Nikon

Mit dem TAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3 XR Di II VC LD Aspherical (IF) ist ein Superzoom-Objektiv verfügbar, das noch einmal 70mm mehr Zoombrennweite verspricht und ebenso wie das Nikon 18-200 VR, über einen Bildstabilisator verfügt. Wie gut das Tamron im Vergleich zum Klassenprimus von Nikon ist, oder ob man vielleicht sogar von einer Alternative sprechen kann, zeige ich Dir in diesem Video. Eines kann ich schon vorwegnehmen: Ich war vom Ergebnis überrascht …

Bitte betrachte das Video im HD-Format und Vollbild, damit Du auch die angesprochenen Unterschiede erkennen kannst!

Hinweis zu den Affiliate-Links:

Wenn Du über einen meiner Amazon-Links ein beliebiges Produkt bei Amazon kaufst, unterstützt Du … nachbelichtet direkt und hilfst, dass ich auch zukünftig so ausführliche Beiträge veröffentlichen kann. Dir entsteht dadurch kein Nachteil und Du zahlst keinen Cent mehr! Herzlichen Dank für Deine Unterstützung!

LINKS:

TAMRON Website zum 18-270 VC
Nikon Website zum 18-200 VR
TAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3 XR Di II VC LD Aspherical (IF) bei Amazon
Nikon AF-S VR DX Nikkor 18-200 mm 1:3,5-5,6G IF-ED bei Amazon

Auch interessant:

neueste älteste meiste Bewertungen
Benachrichtige mich bei

Tja, das nennt man Marktwirtschaft, denn sonst gäbe es auch noch immer den Golf I 😉

Viele lassen sich eben von einem großen Zoombereich beeindrucken, auch wenn man diesen praktisch nie benötigt.

Ich finde das generell zu viele Objektivmodelle am Markt sind und gerade bei Nikon das 18-200 einmal VR und das Gleiche mit VRII. Da fühlt man sich als Kunde etwas veräppelt. Hier kommt der Verdacht auf, dass das erste Modell dem Tamron 18-270 unterlegen war, sonst hätte man nicht das VRII nachgeschossen. Verwende selbst das Tamron und bin mit den üblichen Abstrichen im Bereich Landschaft und Portrait extrem zufrieden damit. Wenn ich eine extreme Schärfe benötige verwende ich z.B. bei Gruppenaufnahmen das Nikon 35mm 1,8 G etwas abgeblendet. Habe aber auch bei gutem Sonnenlicht sehr schöne und ausreichend scharfe Gruppenfotos… Weiterlesen »

Habe mir das „Tamron 18-270mm F/3,5-6,3 Di II VC PZD Objektiv für Nikon“ soeben bei Amazon bestellt. Danke für das ausführliche Video und damit einhergehende Kaufentscheidung.

Diggi53

Habe mir das Video angesehen, und werde mir nun doch das Tamron kaufen. Ich habe schon das 70-300 und deine Ausführung deckt sich mit meiner eigenen Erfahrung. Dann ist für mich auch noch die Garantieverlängerung ein Argument . Vielen Dank für deine Ausführung .

Stefan

Hallo Markus

Toller Test, allerdings war das Nikon wohl einfach nur dejustiert. Du solltest die zukünftigen Tests mit dem Kontrastfokus im Live-View durchführen, dabei wird eine etwaige dejustierung überbrückt!

Tamron 17-50mm Di II F/2,8 VC (Model B005)für Nikon
Hallo Markus,
kannst Du zu diesem Objektiv auch etwas sagen? Das obene genannte Tamron habe ich über Deinen link bei amazon bestellt.Wobei ich nicht verstehe, warum es meinen Händler vor Ort nicht möglich ist,dieses zu besorgen……sondern nur den Nachfolger und auch noch ca 30.-€ teurer als im „Netz“……Dabei wollte ich bei ihm kaufen-damit eben auch im Laden mal was erfragen kann 😉
Liebe grüße BB

Nein, das hatte ich noch nicht in der Hand. Zu Händler-Thema muss sich leider sagen, dass ich das schon lange aufgegeben habe. Alles was ich über eine Produkt wissen muss erfahre ich im Netz. Die fehlende Kompetenz vieler Händler hat mich in den letzten Jahren immer wieder erstaunt. Zudem ist die ganze Gewährleistungsgeschichte bei Amazon sehr viel einfacher und un ohne Diskussionen.
Einfach bestellen, ausprobieren und entscheiden. Ein Objektiv ist ja jetzt kein sehr erklärungsbedürftiges Produkt. Hier kommt es nur darauf an, dass es einem in Bedienung und Bildqualität befällt.

Danke für Deine Antwort Markus…dabei ist er eigentlich sehr kompetent & versteht sein Handwerk. ich wollte mich halt mit dem Kauf quasi revanchieren-für Hilfe & so…
Wenn Du das gefragte mal testest, wäre ich doch sehr gespannt-wir lesen uns wieder, Danke für Deinen Blog!! 🙂
lg BB

Hallo Markus-gestern bestellt-heute da…es ging wirklich ratzfatz-Aber…..eine Frage: Da ich bem Versender niemanden erreiche (WE) frage ich nun bei Dir nach….Mein Eindruck ist, das es einen „Weg“hat-sprich einen Defekt hat?!? Es klappert innen drin ein wenig und beim fokussieren, rattert der Motor nach……ist das so normal?? Quali sonst toll, Bilder auch-aber dieses quasi nachjustieren und „rattern“ kommt mir merkwürdig vor; das habe ich erst einmal erlebt-als ich mit einer Kam gestürtzt bin und das Objektiv danach leicht krumm war…..da war innen ein winziges teil abgebrochen……und es entstand der Eindruck des „nachfokussierens“. Nun bin ich etwas verunsichert. Zuück oder behalten?! Vielen… Weiterlesen »

Hallo Barbara, aaaalso, wenn du den Auslöser nur halb durchgedrückt hast, arbeitet der Bildstabilisator im Objektiv, und das äußert sich in einer Art Rauschen und leichtem „Rattern“, es werden ja dann ständig div. Linsen bewegt, um das Wackeln auszugleichen. Auch nach dem Loslassen des Auslösers hält das noch etwa eine Sekunde lang an. Wenn ich meine beiden 18-270 schüttle (ich habe das alte und das neue Modell), hört man da auch bewegliche Teile von denen ich meine, dass es auch mit dem Bildstabi zu tun hat. Wenn du also mit der Bildqualität zufrieden bist und deine Kamera keine Fehler anzeigt,… Weiterlesen »

Ich hab mal den „Sound“ meines Tamron 18-270mm F/3,5-6,3 Di II VC PZD aufgenommen, wenn der Stabi arbeitet und am Schluss, wenn ich das Objektiv schüttle. Wenn es auf der Kamera ist, ist das „Klappergeräusch“ wohl weniger laut, wie wenn man es ohne Kamera schüttelt http://soundcloud.com/nachbelichtet/tamron-18-270mm-f-3-5-6-3-di

Rainer & Katrin

Hallo Markus,
Dein Artikel hat uns weitergeholfen. Wir liebäugeln mit einer Nikon D5100 und den Tamron 18-270 DI II PZD VC. Bisher habe ich nur unzureichende Informationen in den sogenannten Fachgeschäften erhalten. Ebenso sind die Infos im www nicht wirklich brauchbar. Bei den Tests kann man von der Note 1.3 bis 4.0 für dieses Lens lesen. Teilweise sind die „Tests“ von der gleichen Zeitschrift unterschiedlich ausgefallen. Mir stellt sich manchmal die Frage, ob es bei den Objektiven auch „Montagsmodelle“ geben kann. Wie dem auch sein, Dein Beitrag ist KLASSE.

Danke und Gruß

Wenn du dich bis nächste Woche geduldest, kannst du hier einen Beitrag zum neuen Tamron 18-270 VC PZD lesen! Ich kann aber jetzt schon sagen, dass das alte Modell mind. gleichwertig ist …

RenË

Hab so eben der review gesehen. Ich kan nur sagen, ich bin um. Es hat mir sehr geholfen beim wahl.
Ich gehe jetzt fur die Tamrom.

Vielen dank (aus Holland)

Grusse RenË

McGandolf

Hallo

Prima Test. Vielen Dank. Ich habe mir das Tamron aufgrund Deines Tests gekauft und bin in der Tat begeistert. Das Preis/Leistungsverhältnis des Objektivs ist ausgezeichnet. Selbst von der Schärfe bei 270mm aus der Hand geschossen bin ich positiv überrascht. Die bekannten kleinen Nachteile des langsamen AF und des etwas schwergängigen Zooms sind leicht zu verkraften. Ich glaube das dieses Tamron Objektiv das Zeug zum Klassiker hat. Mit den 5 Jahren Garantie von Tamron ist man zudem auf der sicheren Seite. Das Tamron ist jetzt jedenfalls mein neues Immerdrauf.

Grüße

McGandolf

Tolle Reportage! Ich habe hier gerade auch das Tamron rumliegen und werde die Tage mal einen Vergleich mit meinem aktullen Immerdrauf, dem Nikkor 18-105er machen. Alternativ werde ich mal schauen wie gut meine 50mm Nikkor Festbrennweite wirklich ist. Ein paar Sachen sollte man allerdings noch zum Tamron sagen: Die Objektivverarbeitung variiert stark. Manche sind wohl besser verarbeitet als andere. Bei dem mir vorliegenden Bauteil scheint irgendwas locker zu sein – wenn ich das Objektiv bewege, höre ich ein Geräusch, als ob nicht alle Linsen richtig fixiert wurden. Das ist wohl auch ein Grund für den deutlich höheren Preis des Nikkor.… Weiterlesen »