<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Veröffentlichung meiner Lightroom Presets in der aktuellen DigitalPHOTO / Photoshop</title>
	<atom:link href="http://nachbelichtet.com/2009/09/22/veroeffentlichung-meiner-lightroom-presets-in-der-aktuellen-digitalphoto-photoshop/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nachbelichtet.com/2009/09/22/veroeffentlichung-meiner-lightroom-presets-in-der-aktuellen-digitalphoto-photoshop/</link>
	<description>audio foto technik</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 16:37:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Von: hombertho</title>
		<link>http://nachbelichtet.com/2009/09/22/veroeffentlichung-meiner-lightroom-presets-in-der-aktuellen-digitalphoto-photoshop/#comment-38752</link>
		<dc:creator>hombertho</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Oct 2009 07:49:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nachbelichtet.com/?p=3320#comment-38752</guid>
		<description>Das kann ich sehr gut nachvollziehen, da von mir ja auch vor kurzem ein Artikel in den Printmedien gelandet ist + Titelseite. Meinen Glückwunsch und ich werde mir mal die Ausgabe auf jeden Fall noch holen.

@Olaf: Also bei mir gab es eine kostenlose Ausgabe und die enstrpechende Ehre. Mit Verhandlungsgeschick kann man bestimmt mehr heraus holen. Aber beim ersten mal freut man sich eher darüber, dass es ein Bericht in die Printmedien schafft.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das kann ich sehr gut nachvollziehen, da von mir ja auch vor kurzem ein Artikel in den Printmedien gelandet ist + Titelseite. Meinen Glückwunsch und ich werde mir mal die Ausgabe auf jeden Fall noch holen.</p>
<p>@Olaf: Also bei mir gab es eine kostenlose Ausgabe und die enstrpechende Ehre. Mit Verhandlungsgeschick kann man bestimmt mehr heraus holen. Aber beim ersten mal freut man sich eher darüber, dass es ein Bericht in die Printmedien schafft.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: olaf bathke</title>
		<link>http://nachbelichtet.com/2009/09/22/veroeffentlichung-meiner-lightroom-presets-in-der-aktuellen-digitalphoto-photoshop/#comment-38657</link>
		<dc:creator>olaf bathke</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 17:29:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nachbelichtet.com/?p=3320#comment-38657</guid>
		<description>mich würde im diesem Fall eher interessieren, wie printmags Blogger entlohnen. Ich meine, das der  Verlag um die Ecke nicht dafür berühmt ist, Autoren angemessen zu entlohnen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mich würde im diesem Fall eher interessieren, wie printmags Blogger entlohnen. Ich meine, das der  Verlag um die Ecke nicht dafür berühmt ist, Autoren angemessen zu entlohnen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus</title>
		<link>http://nachbelichtet.com/2009/09/22/veroeffentlichung-meiner-lightroom-presets-in-der-aktuellen-digitalphoto-photoshop/#comment-38656</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 17:06:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nachbelichtet.com/?p=3320#comment-38656</guid>
		<description>Naja, ich selbst bin auch kein Fan mehr von Printmagazinen, da man wie du schon gesagt hast, alles Neue und Interessante im Netz finden kann. Ein Problem dürfte aber für viele sein, dass die wirklich guten Beiträge meist aus dem englischsprachigen Bereich kommen und nicht jeder kann damit etwas anfangen. Und auch auf der Toilette sitzt man mit einer gedruckten Zeitung auch bequemer, als mit dem Netbook ;-)

Viele mögen halt gedruckte Fachmagazine lieber. Ich als Blogger habe auch nichts dagegen, wenn ich in einem solchen vertreten bin. Die Redaktionen fragen zuvor immer um Erlaubnis und ich habe dadurch vielleicht auch wieder ein paar Leser mehr. Vor einigen Monaten war was von mir in der DOCMA und da habe ich schon einen Effekt bei den Zugriffen feststellen können.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, ich selbst bin auch kein Fan mehr von Printmagazinen, da man wie du schon gesagt hast, alles Neue und Interessante im Netz finden kann. Ein Problem dürfte aber für viele sein, dass die wirklich guten Beiträge meist aus dem englischsprachigen Bereich kommen und nicht jeder kann damit etwas anfangen. Und auch auf der Toilette sitzt man mit einer gedruckten Zeitung auch bequemer, als mit dem Netbook <img src='http://nachbelichtet.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Viele mögen halt gedruckte Fachmagazine lieber. Ich als Blogger habe auch nichts dagegen, wenn ich in einem solchen vertreten bin. Die Redaktionen fragen zuvor immer um Erlaubnis und ich habe dadurch vielleicht auch wieder ein paar Leser mehr. Vor einigen Monaten war was von mir in der DOCMA und da habe ich schon einen Effekt bei den Zugriffen feststellen können.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Blacksun</title>
		<link>http://nachbelichtet.com/2009/09/22/veroeffentlichung-meiner-lightroom-presets-in-der-aktuellen-digitalphoto-photoshop/#comment-38655</link>
		<dc:creator>Blacksun</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 15:38:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nachbelichtet.com/?p=3320#comment-38655</guid>
		<description>Eher kann das Magazin froh sein, das es so eine tolle Werbung umsonst bekommt, wenn es an den interaktiven öffentlichen Beiträgen der Blogger-Community schmarotzt. 

Die Blogger (oder ihre Leser) brauchen ja keine Magazine, die die öffentliche und frei zugängige Ressourcen mit einer großen Verspätung und gegen Entgelt anbieten.

Prints ohne eigenen originellen Mehrwert finde ich urzeitlich, die Blogosphäre progressiv ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eher kann das Magazin froh sein, das es so eine tolle Werbung umsonst bekommt, wenn es an den interaktiven öffentlichen Beiträgen der Blogger-Community schmarotzt. </p>
<p>Die Blogger (oder ihre Leser) brauchen ja keine Magazine, die die öffentliche und frei zugängige Ressourcen mit einer großen Verspätung und gegen Entgelt anbieten.</p>
<p>Prints ohne eigenen originellen Mehrwert finde ich urzeitlich, die Blogosphäre progressiv <img src='http://nachbelichtet.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Julia</title>
		<link>http://nachbelichtet.com/2009/09/22/veroeffentlichung-meiner-lightroom-presets-in-der-aktuellen-digitalphoto-photoshop/#comment-38654</link>
		<dc:creator>Julia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 14:06:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nachbelichtet.com/?p=3320#comment-38654</guid>
		<description>Diese Ausgabe habe ich mir gestern gekauft. Ziemlich cool, wie DigitalPhoto in dieser Ausgabe Beiträge von Bloggern miteinbezogen hat.

Grüße
Julia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diese Ausgabe habe ich mir gestern gekauft. Ziemlich cool, wie DigitalPhoto in dieser Ausgabe Beiträge von Bloggern miteinbezogen hat.</p>
<p>Grüße<br />
Julia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for ( dgkjk3j490rigfoghj934u5 nachbelichtet.com/2009/09/22/veroeffentlichung-meiner-lightroom-presets-in-der-aktuellen-digitalphoto-photoshop/feed/ ) in 0.13088 seconds, on May 24th, 2012 at 5:27 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on May 24th, 2012 at 6:27 pm UTC -->
