<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Das Superlux R102 Bändchenmikrofon im Test</title>
	<atom:link href="http://nachbelichtet.com/2009/04/15/das-superlux-r102-baendchenmikrofon-im-test/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nachbelichtet.com/2009/04/15/das-superlux-r102-baendchenmikrofon-im-test/</link>
	<description>audio foto technik</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 16:37:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Von: a_half_ralf</title>
		<link>http://nachbelichtet.com/2009/04/15/das-superlux-r102-baendchenmikrofon-im-test/#comment-41357</link>
		<dc:creator>a_half_ralf</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Mar 2012 09:29:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nachbelichtet.com/?p=2578#comment-41357</guid>
		<description>Hallo,
ein sehr schönes Review!
Wie groß sind die Unterschiede des MkII wirklich? Ist das verwendete Bändchenelement identisch? Der Preisunterschied beim großen T beträgt immerhin 50€, da fragt man sich ja schon, ob man nicht mit Lötkolben und Einsatz von eher 50 Cent aus dem MkI ein MkII machen kann. Ich sehe jetzt zwar im Foto nicht exakt, wie die Schaltung funzt, aber eine gewisse Klangfilterung findet dort statt, evtl braucht man da nur die Frequenz eines Tiefpassfilters etwas verschieben...

Konntest du das Superlux mal mit einem teuren Bändchen, etwa von Royer, vergleichen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
ein sehr schönes Review!<br />
Wie groß sind die Unterschiede des MkII wirklich? Ist das verwendete Bändchenelement identisch? Der Preisunterschied beim großen T beträgt immerhin 50€, da fragt man sich ja schon, ob man nicht mit Lötkolben und Einsatz von eher 50 Cent aus dem MkI ein MkII machen kann. Ich sehe jetzt zwar im Foto nicht exakt, wie die Schaltung funzt, aber eine gewisse Klangfilterung findet dort statt, evtl braucht man da nur die Frequenz eines Tiefpassfilters etwas verschieben&#8230;</p>
<p>Konntest du das Superlux mal mit einem teuren Bändchen, etwa von Royer, vergleichen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Steffen Seibold</title>
		<link>http://nachbelichtet.com/2009/04/15/das-superlux-r102-baendchenmikrofon-im-test/#comment-38015</link>
		<dc:creator>Steffen Seibold</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 22:54:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nachbelichtet.com/?p=2578#comment-38015</guid>
		<description>Super Test!Ich suche schon lange ein günstiges Ribbon-Mike. Der Tuningtrick ist auch nicht schlecht.das werde ich gleich mal probieren. Hast du das Mic schon mal an einem aufgerissenen Amp probiert?

CU
Steffen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Super Test!Ich suche schon lange ein günstiges Ribbon-Mike. Der Tuningtrick ist auch nicht schlecht.das werde ich gleich mal probieren. Hast du das Mic schon mal an einem aufgerissenen Amp probiert?</p>
<p>CU<br />
Steffen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus</title>
		<link>http://nachbelichtet.com/2009/04/15/das-superlux-r102-baendchenmikrofon-im-test/#comment-37991</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 22:37:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nachbelichtet.com/?p=2578#comment-37991</guid>
		<description>Der &quot;Bändchensound&quot; macht klar, dass man Signale nicht als einzelne Ereignisse bewerten sollte, sonder nur im Mix-Kontext. Die wichtigsten Einstellungen beim EQ sind für mich Low- und Highcut. Nur dann lassen sich die unterschiedlichen Schallquellen optimal im Mix positionieren. 
Durch den natürlichen Tiefpass, also die Absenkung im Höhenbereich, hilft das Bändchen gerade verstärkte Gitarren optimal einzubinden.

Synthesizer-Flächen und Leads schicke ich z.B. immer zuerst duch einen 200Hz Lowcut und beschneide sie auch gerne bei 5-6 kHz rel. steil. Damit werden sie druchsetzungsfähiger und matschen nicht den ganzen Mix zu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der &#8220;Bändchensound&#8221; macht klar, dass man Signale nicht als einzelne Ereignisse bewerten sollte, sonder nur im Mix-Kontext. Die wichtigsten Einstellungen beim EQ sind für mich Low- und Highcut. Nur dann lassen sich die unterschiedlichen Schallquellen optimal im Mix positionieren.<br />
Durch den natürlichen Tiefpass, also die Absenkung im Höhenbereich, hilft das Bändchen gerade verstärkte Gitarren optimal einzubinden.</p>
<p>Synthesizer-Flächen und Leads schicke ich z.B. immer zuerst duch einen 200Hz Lowcut und beschneide sie auch gerne bei 5-6 kHz rel. steil. Damit werden sie druchsetzungsfähiger und matschen nicht den ganzen Mix zu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jürgen Bar</title>
		<link>http://nachbelichtet.com/2009/04/15/das-superlux-r102-baendchenmikrofon-im-test/#comment-37990</link>
		<dc:creator>Jürgen Bar</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 22:29:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nachbelichtet.com/?p=2578#comment-37990</guid>
		<description>ich habe mir eines gebraucht ersteigert. am anfang war ich etwas enttäuscht, was die höhenwiedergabe angeht. Mit wenigen db Anhebung im Höhenbreich sieht die welt aber schon ganz anderst aus.
Das ding ist es klasse.man muss sich halt an die bändchentypischen eigenschaften erst einaml gewöhnen.
Danke für deine mühe!
Jürgen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich habe mir eines gebraucht ersteigert. am anfang war ich etwas enttäuscht, was die höhenwiedergabe angeht. Mit wenigen db Anhebung im Höhenbreich sieht die welt aber schon ganz anderst aus.<br />
Das ding ist es klasse.man muss sich halt an die bändchentypischen eigenschaften erst einaml gewöhnen.<br />
Danke für deine mühe!<br />
Jürgen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alex</title>
		<link>http://nachbelichtet.com/2009/04/15/das-superlux-r102-baendchenmikrofon-im-test/#comment-37981</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Apr 2009 08:17:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nachbelichtet.com/?p=2578#comment-37981</guid>
		<description>Super Tip! Über das R 102 konnte ich bisher nicht viele Tests finden. Werde ich mir mal kommen lassen-wozu gibts denn Moneyback beim Thomann :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Super Tip! Über das R 102 konnte ich bisher nicht viele Tests finden. Werde ich mir mal kommen lassen-wozu gibts denn Moneyback beim <a target="_blank" href="http://www.netzmarkt.de/thomann/partner_redirect.html?partner_id=39492" class="shlink">Thomann</a> <img src='http://nachbelichtet.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus</title>
		<link>http://nachbelichtet.com/2009/04/15/das-superlux-r102-baendchenmikrofon-im-test/#comment-37974</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 20:04:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nachbelichtet.com/?p=2578#comment-37974</guid>
		<description>Wenn Du das T.Bone RB500 meinst, bin ich schon der Meinung, dass es besser ist, denn allein die Vorteile durch den eingebauten Preamp sind kaum zu toppen und gerade bei günstigen Mikropreamps ein großes Plus!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn Du das T.Bone RB500 meinst, bin ich schon der Meinung, dass es besser ist, denn allein die Vorteile durch den eingebauten Preamp sind kaum zu toppen und gerade bei günstigen Mikropreamps ein großes Plus!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Brummi</title>
		<link>http://nachbelichtet.com/2009/04/15/das-superlux-r102-baendchenmikrofon-im-test/#comment-37973</link>
		<dc:creator>Brummi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 20:01:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nachbelichtet.com/?p=2578#comment-37973</guid>
		<description>Habs gerade bei Homerecording.de gelesen. Danke für die Mühe! Ist das Superlux besser als das T.Bone mit dem festne Anschluskabel?
Rockon!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Habs gerade bei Homerecording.de gelesen. Danke für die Mühe! Ist das Superlux besser als das T.Bone mit dem festne Anschluskabel?<br />
Rockon!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Oliver Heinrich</title>
		<link>http://nachbelichtet.com/2009/04/15/das-superlux-r102-baendchenmikrofon-im-test/#comment-37964</link>
		<dc:creator>Oliver Heinrich</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2009 06:46:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nachbelichtet.com/?p=2578#comment-37964</guid>
		<description>Hallo Markus!
Ich habe mir das Superlux 102 vor einigen Monaten gekauft und nehme es seitdem nur noch für die Abnahme meines Gitarrenamps. Für den Preis ist es ein echter Hammer!
Oli</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Markus!<br />
Ich habe mir das Superlux 102 vor einigen Monaten gekauft und nehme es seitdem nur noch für die Abnahme meines Gitarrenamps. Für den Preis ist es ein echter Hammer!<br />
Oli</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for ( dgkjk3j490rigfoghj934u5 nachbelichtet.com/2009/04/15/das-superlux-r102-baendchenmikrofon-im-test/feed/ ) in 0.30071 seconds, on May 24th, 2012 at 4:07 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on May 24th, 2012 at 5:07 am UTC -->
