Kommentare zu: Pixdaus – die unerschöpfliche Bilderquelle

Von: Vom Bilderklau, dem Internet und der Realität : nachbelichtet

Vom Bilderklau, dem Internet und der Realität : nachbelichtet — Wed, 12 Jan 2011 12:51:23 +0000

[...] wie Pixdaus aggregieren verschiedene öffentlich zugängliche Bilddatenbanken wie Flickr oder [...]

Von: Carlito

Carlito — Thu, 04 Nov 2010 10:33:26 +0000

MMarkus, es geht um’s Prinzip. Entweder hält man sich an gesetzliche Vorgaben oder man versinkt im Chaos. Im übrigen verdient Ingham Brooke mit der illegalen Nutzung fremden Eigentums Geld.
Dein Wasserzeichen schützt Dich auch nicht. Ein Großteil der auf pixdaus hochgeladenen Bilder trägt Copyrightsvermerke der Fotografen, von denen die Einwilligung zum upload auf pixdaus nicht gegeben wurde.

Von: Markus

Markus — Thu, 04 Nov 2010 10:21:12 +0000

Damit muss man im Internet leben. Ich sehe das nicht so eng, denn ich muss meine Bilder ja nicht der ganzen Welt präsentieren. Zudem kann man sich das auch gut nutzbar machen, indem man in jedes Bild ein Wasserzeichen mit seiner URL einfügt.

Von: Carlito

Carlito — Thu, 04 Nov 2010 10:18:35 +0000

Jeder kritische Kommentar zu den Copyrights-Verletzungen wird vom Inhaber der Site Chris Ingham Brooke gelöscht. Er billigt also die Urheberrechtsverletzungen, um mit pixdaus.com Geld zu verdienen. Von finnischen Naturfotografen über flickr, photo.net, fotocommunity usw. werden die Urheberrechtsverletzungen bei pixdaus immer wieder thematisiert. Soweit die Fotogafen bei den einzelnen Bildern genannt werden, kann man mit den Suchbegriffen pixdaus + eigener Name über google feststellen ob man selber betroffen ist. Bei vielen Bildern ist der Urheber allerdings nicht genannt. Erst wenn man per Email an die auf der Eingangsseite von pixdaus genannte Adresse die Löschung eines Bildes verlangt, wird pixdaus tätig.

Von: Carlito

Carlito — Tue, 02 Nov 2010 15:20:06 +0000

Aus den Nutzungsbedingungen von pixdaus ergibt sich eindeutig, daß uploads fremder Fotos nur mit Einwilligung des Copyright-Inhabers erfolgen dürfen. Das schert dort keinen Menschen. “Gotinha” zum Beispiel erklärt, daß ein Hinweis auf den Rechteinhaber völlig ausreichend sei und sie das Copyright nicht die Bohne interessiere. Dementsprechend gibt es auch in pixdaus eine Menge Kommentare von Bildautoren zu dem Bilderklau. Insbesondere Profis reagieren stinksauer. Sinn der Seite ist eigentlich, eigene Fotos hochzuladen und bewerten zu lassen. Die als Top 5 Bewerteten haben allerdings nicht 1 eigenes Foto zu bieten sondern schmücken sich mehr oder weniger offen mit fremden Federn. Hinweise auf den Datenklau findet man auch wenn man googelt.

Von: Markus

Markus — Tue, 02 Nov 2010 14:08:39 +0000

Ich hab das eher als Mashup gesehen

Von: Carlito

Carlito — Tue, 02 Nov 2010 13:52:12 +0000

90% der Bilder auf pixdaus sind von photo.net, fotocommunity etc. geklaut.

Von: Aufschnürer

Aufschnürer — Mon, 25 Aug 2008 09:32:18 +0000

Nette Idee diese Seite. Aber ohne (Meta-)Sortierung tausende Bilder hintereinander geklatscht, das lädt höchstens mal zu “chaos surfing” ein. Teils hat es da wirklich schöne Bilder.