Übrigens kann auch iPhoto 6 RAW vieler gängiger DSLR verarbeiten (siehe http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=303554) und mit einem weiteren Fix auch unsere Nikon D80. Trotzdem ist es jetzt Lightroom geworden, Bestellung ging eben raus. Der Preis ist eben (noch) zu heiß.
Mag sein, dass es für mich Overkill ist aber lieber nutze ich nur 30% einer Profilösung als bei der Hobby-Variante irgendwann vor die Wand zu laufen und erkennen zu müssen, dass monate/jahrelange Arbeit für die Katz war, wenn man dann doch aufsteigen will.

In diesem Sinne, schönes WE!

Gruß,
Hansi

P.S.: Guter und hilfreicher Blog übrigens, bin recht neuer aber eifriger Leser!

RAW wird mit Lightroom meiner Ansicht nach erst richtig brauchbar, da man schnell korrigieren und konvertieren kann. Die am Markt befindlichen Anwendungen sind entweder reine Konverter mit Browser oder es sind Medienverwaltungsprogramme für alle möglichen Bild-, Ton- und Videoformate aber wenn überhaupt nur mit rudimentären RAW-Funktionen.
Ich benutze LR jetzt gut 1 Jahr seit der ersten Beta, bin aber auch erst jetzt nach der 1.0 überzeugt davon (vorher haperte es schon sehr an der Performance etc.), möchte aber auch nicht mehr darauf verzichten. Ich sollte vielleicht dazu sagen, dass ich es sowohl privat, als auch beruflich sehr intensiv nutze.
iPhoto ist ganz nett, spielt aber für meinen Geschmack eher in der Liga von Google’s Picasa.