Kommentare zu: Zwei interessante Shortcuts für Lightroom http://nachbelichtet.com/2007/07/13/zwei-interessante-shortcuts-fr-lightroom/ audio foto technik Mon, 21 May 2012 10:42:01 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Von: Hans-Jürgen Philippi http://nachbelichtet.com/2007/07/13/zwei-interessante-shortcuts-fr-lightroom/#comment-1630 Hans-Jürgen Philippi Fri, 13 Jul 2007 19:38:41 +0000 http://nachbelichtet.com/2007/07/13/zwei-interessante-shortcuts-fr-lightroom/#comment-1630 Dass auch Adobe keine Ausnahme darstellt und Software in der üblichen Bananen-Taktik anbietet (beim Kunden gereift) - damit kann ich leben, solange man als Kunde kostenlose Updates kriegt. Und das wird locker bis zu einer 1.5 gehen, denke ich, soviel Luft ist da noch drin. Übrigens kann auch iPhoto 6 RAW vieler gängiger DSLR verarbeiten (siehe http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=303554) und mit einem weiteren Fix auch unsere Nikon D80. Trotzdem ist es jetzt Lightroom geworden, Bestellung ging eben raus. Der Preis ist eben (noch) zu heiß. :-) Mag sein, dass es für mich Overkill ist aber lieber nutze ich nur 30% einer Profilösung als bei der Hobby-Variante irgendwann vor die Wand zu laufen und erkennen zu müssen, dass monate/jahrelange Arbeit für die Katz war, wenn man dann doch aufsteigen will. In diesem Sinne, schönes WE! Gruß, Hansi P.S.: Guter und hilfreicher Blog übrigens, bin recht neuer aber eifriger Leser! Dass auch Adobe keine Ausnahme darstellt und Software in der üblichen Bananen-Taktik anbietet (beim Kunden gereift) – damit kann ich leben, solange man als Kunde kostenlose Updates kriegt. Und das wird locker bis zu einer 1.5 gehen, denke ich, soviel Luft ist da noch drin.

Übrigens kann auch iPhoto 6 RAW vieler gängiger DSLR verarbeiten (siehe http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=303554) und mit einem weiteren Fix auch unsere Nikon D80. Trotzdem ist es jetzt Lightroom geworden, Bestellung ging eben raus. Der Preis ist eben (noch) zu heiß. :-)
Mag sein, dass es für mich Overkill ist aber lieber nutze ich nur 30% einer Profilösung als bei der Hobby-Variante irgendwann vor die Wand zu laufen und erkennen zu müssen, dass monate/jahrelange Arbeit für die Katz war, wenn man dann doch aufsteigen will.

In diesem Sinne, schönes WE!

Gruß,
Hansi

P.S.: Guter und hilfreicher Blog übrigens, bin recht neuer aber eifriger Leser!

]]> Von: Markus http://nachbelichtet.com/2007/07/13/zwei-interessante-shortcuts-fr-lightroom/#comment-1628 Markus Fri, 13 Jul 2007 18:17:11 +0000 http://nachbelichtet.com/2007/07/13/zwei-interessante-shortcuts-fr-lightroom/#comment-1628 <p>Das ist eine gute Frage - die Preiserhöhung sollten sie vielleicht erst einmal noch bleiben lassen, da es schon noch Verbesserungspotential gibt. Ob Lightroom unabdingbar ist - nun ja - für mich ist es das beste Tool, wenn<br /> a) man viel fotografiert und ein großes Archiv verwalten möchte<br /> b) man schnell Ergebnisse benötigt und nicht jedes mal die volle Wucht von PS braucht<br /> c) man RAW fotografiert</p> <p>RAW wird mit Lightroom meiner Ansicht nach erst richtig brauchbar, da man schnell korrigieren und konvertieren kann. Die am Markt befindlichen Anwendungen sind entweder reine Konverter mit Browser oder es sind Medienverwaltungsprogramme für alle möglichen Bild-, Ton- und Videoformate aber wenn überhaupt nur mit rudimentären RAW-Funktionen.<br /> Ich benutze LR jetzt gut 1 Jahr seit der ersten Beta, bin aber auch erst jetzt nach der 1.0 überzeugt davon (vorher haperte es schon sehr an der Performance etc.), möchte aber auch nicht mehr darauf verzichten. Ich sollte vielleicht dazu sagen, dass ich es sowohl privat, als auch beruflich sehr intensiv nutze.<br /> iPhoto ist ganz nett, spielt aber für meinen Geschmack eher in der Liga von Google's Picasa.</p> Das ist eine gute Frage – die Preiserhöhung sollten sie vielleicht erst einmal noch bleiben lassen, da es schon noch Verbesserungspotential gibt. Ob Lightroom unabdingbar ist – nun ja – für mich ist es das beste Tool, wenn
a) man viel fotografiert und ein großes Archiv verwalten möchte
b) man schnell Ergebnisse benötigt und nicht jedes mal die volle Wucht von PS braucht
c) man RAW fotografiert

RAW wird mit Lightroom meiner Ansicht nach erst richtig brauchbar, da man schnell korrigieren und konvertieren kann. Die am Markt befindlichen Anwendungen sind entweder reine Konverter mit Browser oder es sind Medienverwaltungsprogramme für alle möglichen Bild-, Ton- und Videoformate aber wenn überhaupt nur mit rudimentären RAW-Funktionen.
Ich benutze LR jetzt gut 1 Jahr seit der ersten Beta, bin aber auch erst jetzt nach der 1.0 überzeugt davon (vorher haperte es schon sehr an der Performance etc.), möchte aber auch nicht mehr darauf verzichten. Ich sollte vielleicht dazu sagen, dass ich es sowohl privat, als auch beruflich sehr intensiv nutze.
iPhoto ist ganz nett, spielt aber für meinen Geschmack eher in der Liga von Google’s Picasa.

]]> Von: Hans-Jürgen Philippi http://nachbelichtet.com/2007/07/13/zwei-interessante-shortcuts-fr-lightroom/#comment-1627 Hans-Jürgen Philippi Fri, 13 Jul 2007 16:29:39 +0000 http://nachbelichtet.com/2007/07/13/zwei-interessante-shortcuts-fr-lightroom/#comment-1627 Fürs Wochenende von mir hingegen eine interessante Frage zu Lightroom: Wann wird es teurer? Adobe hat(te) auf seiner Website irgendwas von "Einführungspreis" stehen und während Lightroom in DE "auf der Straße" noch für ca. EUR 185,- zu haben ist, kostet es in USA und im deutschen Adobe Onlineshop schon ~USD 300,- resp. EUR 300,- - Preispolitik ausnahmsweise mal andersherum! Ich frage mich vor allem deshalb, weil ich gerade ein neues MacBook erhalte... Ob das enthaltene iPhoto 06 für einfache Katalogisierung und Retusche reicht? Bin DSLR Neueinsteiger und habe wenig Lust, in 6 Wochen die Unabdingbarkeit von Lightroom zu erkennen und dann wegen meiner Trödelei EUR 300,- zu bezahlen... Fürs Wochenende von mir hingegen eine interessante Frage zu Lightroom: Wann wird es teurer? Adobe hat(te) auf seiner Website irgendwas von “Einführungspreis” stehen und während Lightroom in DE “auf der Straße” noch für ca. EUR 185,- zu haben ist, kostet es in USA und im deutschen Adobe Onlineshop schon ~USD 300,- resp. EUR 300,- – Preispolitik ausnahmsweise mal andersherum!
Ich frage mich vor allem deshalb, weil ich gerade ein neues MacBook erhalte… Ob das enthaltene iPhoto 06 für einfache Katalogisierung und Retusche reicht? Bin DSLR Neueinsteiger und habe wenig Lust, in 6 Wochen die Unabdingbarkeit von Lightroom zu erkennen und dann wegen meiner Trödelei EUR 300,- zu bezahlen…

]]>